专栏:是时候成立梅登黑德居民协会了?

作为一个住在梅登黑德的人，你觉得有代表性吗?你觉得RBWM能听到你的声音吗?还是说只要你想，他们就能做到?

人们经常听到的一句话是“他们不听我们的，说什么都没有意义，他们只是做他们想做的事情”。

然而，如果你是议员，你怎么知道迈多尼亚人想要什么?如果有7个区，约7万居民，每个区有两名议员，那么每位议员必须代表约5000人的意见。

但他们怎么可能做到呢?他们可以敲门，使用社交媒体，或者阅读居民的电子邮件。他们可以在外出时与人交谈。但无论他们怎么做，他们的联系基础都只占选民的很小一部分。

此外，每个议员都在一定程度上受到自己政党的鞭策。

为了讨论的方便，让我们假设，考克斯格林10,000名居民中的大多数人要求我们的两名议员投票反对在高尔夫球场上建设;会有什么不同吗?一旦被选为代表某一政党，许多议员在更大的问题上对政党比居民更忠诚，这在某种程度上是可以理解的，特别是当他们想要遵循政策，取悦领导人，担任内阁职位，而不是破坏局面的时候。

布雷人也有发言权，例如:布雷教区委员会。库克汉姆和考克斯格林也一样。但是梅登黑德没有镇议会，RBWM也无意创建一个。

在某些地区，被要求倾听居民的想法并按照他们的想法采取行动，就像一场被封锁的唐宁街派对一样令人难以接受。

然而，该镇需要代表，因为根据备受期待且仍有待批准的自治市地方计划，RBWM三分之二的新住宅将位于梅登黑德。

未来10年，这个城镇的人口将增加40%。

这种增长将不可避免地带来一些问题，居民们需要能够将这些问题公之于众。

RBWM会说他们为梅登黑德举办了一个城镇论坛，但大多数与会者都是议员和官员。主题也会提前筛选，以避免提出某些问题。参加的居民很少，这也许并不奇怪。

我读到Maidenhead社区论坛，试图获得“指定”为城镇创建一个社区计划，遭到了RBWM规划部门的抵制。我还了解到RBWM正在考虑开发一款手机应用程序，以改善自治区和居民之间的沟通。这听起来很有帮助，但如果它是由自治市设计的，它也能让梅登黑德有发言权的可能性有多大?

梅登黑德居民协会怎么样?这可以完全独立于RBWM。一个由居民领导的、独立的、无党派的政治机构，它积极调查当地对人们关心的问题的意见，并根据调查结果提出问题和建议。

这将是对议员们所做的(大部分)良好工作的补充。这甚至可以减少他们的工作量，他们还可以(有希望)在病房里与当地人举行建设性的反馈会议。

乔公众可以利用协会提出他们的问题，并在向RBWM提出这个集体观点之前，看看其他人是否同意。

这个城市，面临着地震般的增长速度，需要一个声音。我们能做到吗?这肯定需要比我更聪明的头脑。如果你认为这是一个好主意，一小部分志同道合的人会很高兴听到你的想法，使用新推出的电子邮件作为一个可能的梅登黑德居民协会的起点maidenheadra@gmail.com让我们开始吧。