观点:对梅登黑德住宅项目的反思

詹姆斯·普雷斯顿

jamesp@baylismedia.co.uk

2022年6月24日,星期五,下午01:28

电子邮件观点信jamesp@baylismedia.co.uk或写信给Maidenhead, 48 Bell Street, Newspaper House, Viewpoint, Maidenhead Advertiser, SL6 1HX。


以建筑和花坛为傲

虽然我与Jolyon Burgess没有任何联系,但我欢迎他写给Viewpoint(6月16日)的信“对新公寓街区外观的关注”。

无论是硬混凝土还是软种植,RBWM物业公司和农村确实需要好好看看市政厅周围的景观,并同意我们双方和更广泛的社区的意见,小镇值得更好的。

当然,我们需要有实质内容的建筑,但我们不需要那些在建筑上毫无建树的建筑。

旁边的“尴尬的”植物混乱是由乡下负责的(在同一版本,第8页报道)继去年夏天被要求享受市政厅、邻近的图书馆和圆形剧场的特别致敬的束尾草和蒲公英之后,我们被告知,当时是为了感谢蒂沃利的野生动物恢复努力。

当然,我们以前美丽的花槽和花篮遍布全城,现在不过是垃圾和杂草的收集者。

在布雷维克希斯花园中心,你有一个杰出的以社区为中心的提供者,那里有成千上万美丽的花朵。

当然,至少到现在,蒂沃利和全国金融公司在他们的资金人RBWM理事会的激励下,可以做一些事情,让我们再次为我们的市政厅和周边感到骄傲。

詹姆斯·威尔丁

学长兼高年级男生负责人

克莱尔法院


污水的威胁是否增加了活力的边缘?

我建议《梅登黑德广告报》可以改名为《梅登黑德发展新闻》。

上周至少有六份关于拟议发展的报告。

第一页的头条新闻是斯宾塞农场将成为一个“对人类和自然都健康的地方”,拥有充满活力的社区、花粉丰富的花园和开放空间。

听起来比一个可怜的老农场好多了,不是吗。当你有一个花粉丰富的花园时,谁还需要一个农场?

但显然有一个问题。

命名非常恰当的规划咨询公司Santec表示,下水道泛滥的“风险很低”。

你想生活在下水道泛滥的“低风险”环境中吗?我比较挑剔,更喜欢传统的“无风险”选择。

也许他们都在谈论c**p?

这似乎是所有这些开发人员都非常擅长的。

他们声称,这座低风险天堂的步行街将使它成为一个安全的地方,居民可以从这里上班或上学。

只要他们能在高峰期沿着库克汉姆路走就行了。

我想,尽管他们总是可以向左拐,沿着雷米尔东路,遇到数千名从香利镇(Shanly Town,另一个充满活力的社区)赶来的司机。

但那是另一回事了。

每周我都会阅读这些内容,并整理出一份开发者术语列表。

它们的排名不分先后:活力、生物多样性、40%可负担、缓冲、绿色链接、绿色走廊,当然还有我们的老朋友——绿色脊柱。

但并不是一切都完了!

委员会雇佣了一个看起来非常和蔼可亲的小伙子,名叫巴纳比·布里格斯——听起来有点像托尔金笔下的人物。

他将成为梅登黑德的格林领主。

巴纳比将成为“气候伙伴关系”组织的一员,为对抗气候变化制定了一个宏大的纲要。

你知道,在无聊的老农场和高尔夫球场上建造太多的房子加剧了这个可怕的问题——即使社区充满活力。

祝你好运,巴纳比。

马尔科姆STRETTEN

鲍巷

处女膜


如果蜜蜂走了,人类也会走

令我深感担忧的是,昆虫和小虫的数量:蜜蜂、蜻蜓、蝴蝶、瓢虫等,这些年来都在减少——甚至最近在我的花园里,我也注意到这些重要的授粉访客明显缺乏。

在梅登黑德,市政委员会似乎更关心在绿地地区建造更多的房屋和公寓,而不是旨在增加和维持镇上的昆虫和野生动物数量。

我敦促议会和我们所有人(拥有花园空间的人)为这些生物创造更多的“野生”区域。

停止修剪和砍伐所有的草边缘(在那里这样做是安全的),让我们让花和草生长,恢复自然的多样性。

没有昆虫就没有授粉,如果蜜蜂走了,我们也走了。

让我们现在就行动起来吧!

米兰达的端盖

辛普森密切

处女膜


抑制对鲁莽停车的热情

许多开车的人认为人行道就是他们停车的地方。

平克尼路就是典型的例子。

通常,它们停在人行道上太远了,你不得不走到马路上才能过去。

如果你正推着婴儿或试图握住蹒跚学步的孩子的手,这尤其危险。

在过去的几年里,这个问题恶化了,特别是随着汽车越来越大。

尽管我多次写信给我们当地的自由民主党议员西蒙·维尔纳,但什么也没做。

地方议会有权对这种违法行为的驾车者处以罚款。

他们忽视了这个问题和这个潜在的收入来源。

自由民主党刚刚发布了一份调查报告,要求居民表达他们的担忧。

如果他们不采取行动改善居民的状况,这是完全没有意义的做法。

来吧,西蒙,做点什么!

萨尔平托

pinkney路

处女膜


保守党试图在草地惨败的基础上继续发展

我很感兴趣地读了Cllr Coppinger上周在《广告商》上的信,“在草地上充分利用自然”。

CALA Homes撤销了对Deerswood的规划申请,这对人类和野生动物来说都是好消息——在此之前,该项目已被国务卿召集。

但我们不要忘记,我们的委员会投票通过了规划申请,尽管规划官员建议不要批准。

CALA Homes也是RBWM高尔夫球场的开发合作伙伴。

我也在等待议会改变发展这片公共公园的计划,这片公园有2000多个新住宅,会破坏数千棵成熟的树木,这些树木是数十个受保护物种的家园。

希望Cllr Coppinger热衷于“驾驶一个绿色的未来”,他会把这视为一个“积极的建议”。

黛比LUDFORD

Rushington大道

处女膜


对鹿林的看法是不变的

在阻止保守党领导的RBWM和CALA Homes在草地上建造80个住宅单元的长期而成功的斗争之后,我们现在必须把我们的注意力转向它的未来。

我很高兴在你们的上一版中读到Cllr Coppinger (Con, Bray)的评论,其中之一是-

“所以,我真的想确保每个人都有机会说出自己的想法。”

RBWM自由民主党人对迪尔伍德的愿景一直没有改变。

那就是:

  • 美丽的绿洲
  • 天然防洪堤
  • 这里是野生动物的避难所
  • 一个生物多样性的宝库
  • 是梅登黑德和库克汉姆一个活跃的旅游网络的链接。

这几乎完全符合市镇地方规划中AL27 (Deerswood Meadow听起来好多了!)分配的具体地点要求。

经过多年的磋商和修改,该计划现已被采纳,并成为自治区的政策。

我们期待着协助Cllr Coppinger迅速履行承诺。

我们非常希望他这样做。

毕竟,这是他的计划,因此也是他的愿景。

Cllr约翰·鲍德温

自由民主党,贝尔蒙特


使用2012年住房数据进行论证

我收到了一份由Cllrs Haseler和McWilliams撰写的Cox Green通讯的副本,他们似乎反对在他们的地区进行任何开发,并被确认为邻避主义者,但他们非常高兴地支持和促进Maidenhead高尔夫球场(MGC)的2600个新住宅的开发。

在通讯中,他们指出,一个自治区的地方计划(BLP)必须是最新的,大概使用最新的信息。

这当然不是RBWM BLP的情况,因为它使用的是2012年的住房需求数据,这肯定使该计划不合理和非法。

既然我们的议员和“议会发言人”不断地发表同样的误导性言论,这些言论充其量是不讲真话,我们就越来越有必要继续以事实来挑战这些言论。

BLP使用2012年住房需求数据的原因是,RBWM可以证明拟议的MGC的发展是合理的。

有趣的是,拉奇菲尔德庄园的规模与MGC大致相当,在1958年建成时只有600套新住宅。

市建局的建议将意味着极其密集的发展,这完全是对市建局“向公共绿地开放”的说法的嘲讽。

如果这种发展继续下去,剩下的绿色空间将非常少。

如果使用的是2018年最新的住房需求数据,这是2012年预测数量的一半,那么就没有必要或理由在MGC上建造一座新住宅。

大部分的房子已经建成,或者已经获得了规划许可,剩下的需要在2033年计划结束前建造的房子可以随时安置在已经确定的棕地地点。

那么,为什么市议会如此迫切地发展MGC呢?

原因与“急需住房”无关,也与市议会声称的其他原因无关。原因纯粹是财政方面的,由于多年来财政上的无能和管理不善,议会背负了2.5亿英镑的巨额债务。

MGC的开发将导致RBWM从其开发合作伙伴CALA Homes支付约2.25亿英镑,几乎还清他们的巨额债务。

这将是议会财政问题的短期解决方案,但这将是梅登黑德人所有后代永久失去的美丽和受人喜爱的绿色空间,“梅登黑德的绿肺”,也被称为“梅登黑德的海德公园”。

这一开发计划将是破坏环境的犯罪行为,绝不能被允许继续进行。

委员会没有公布的一个有趣的统计数据是,仅这一开发计划就将摧毁梅登黑德大约48%的绿地。

唯一能阻止这种情况发生的方法是通过对BLP的法律挑战(目前正在进行中),以及通过投票箱。

由安德鲁·约翰逊船长掌舵的SS RBWM泰坦尼克号正坚定地驶向前方的巨大冰山,即2023年5月的地方选举。

约翰哈德逊

Rushington大道

处女膜


混乱既碍眼又危险

周六早上(6月18日),我带着阳光的心情来到了泰晤士临终关怀医院,期待着参加我们一年一度的向日葵步行。

家属和亲属可以步行2.5公里,5公里或1万公里,以纪念他们失去的人,并为收容所筹集资金。

然而,当我到达布雷湖畔临终关怀院后面的大门时,我的愉快心情变成了怀疑和厌恶。

我面对的是一个令人作呕的场景:空的啤酒和烈酒瓶,易拉罐,满的和空的塑料水瓶,丢弃的衣服,烟盒,烟头和一般的垃圾。

到处都是血淋淋的纸巾,这是有人被岸上和湖里乱扔的破啤酒瓶割伤的结果——这对人和狗都是一种健康危害。

布雷湖正式向公众开放,通过布雷湖水上运动享受野生游泳和其他水上运动活动。

有人把年轻人丢在收容所的停车场,好让他们闯进去,爬上锁着的门来到湖岸。

没有任何理由不尊重与收容所相邻的区域。

我们请求当地社区的支持,特别是那些经常在湖环路散步的人,帮助我们防止乱扔垃圾和滥用该地区。

乔纳森•琼斯

椅子的受托人

泰晤士临终关怀


在道路上工作时要表现出一些理智

我附上的图片,标志关闭磅,在库克汉姆,和部分填补了需要挖掘的洞。

据我所知,这条路自6月10日(周五)起就已关闭,直到照片拍摄时(6月13日(周一)15.05分)仍处于关闭状态。

所有人都被转移到梅登黑德,了解当地情况的当地人使用特里巷和格兰其路。

一条路线造成了严重的不便和额外的碳排放,另一条路线造成了特里巷的交通堵塞。

难道就不能有一些常识,让道路为一辆车的宽度敞开吗?

杰弗里国王杯

国王的农场


希思罗机场的运营应该考虑周全

希思罗机场的运营应该多考虑温莎的居民?

我们的航班一定要在午夜以后到达吗?

00:19和00:28,两架飞机从意大利飞来。

很明显,他们将在午夜后到达。

它们都能发出71分贝的噪音。

此前,噪音水平为34分贝。

希思罗机场应该没有这样的事故吗?

安德鲁大厅

温莎


把鲍里斯·约翰逊领导下的单位加起来

六年前的今天,在一系列有些可疑的主张的基础上,一场公投以极其微弱的多数票决定退出欧盟。

英国实际上是在2020年1月31日脱欧的。

两年半过去了,无数人仍在等待看到承诺的众多福利的一丝影子。蓝色护照,帝国单位,啤酒杯上的王冠印记,加上一些关于“收回主权”的空洞口号?

这就是约翰逊团队所能做到的最好水平吗?

以下是一些我希望看到答案的问题——但我还在等待:

1.英国公民现在有哪些机会、权利和福利是我们还是欧盟公民时没有享受到的?

2.有哪些国家为我们提供的贸易协定比英国作为单一市场和关税联盟成员国所享有的条件更少、条件更好?

3.有哪些公司因为脱欧而搬迁到英国,或者增加了在英国的投资和运营?为什么他们无法在2020年之前做到这一点?

4.英国脱欧是如何提高了我们在世界舞台上(无论是在欧洲还是其他地方)的影响力、尊重和权威的?现在哪些国家认为英国是一个更强大、更重要、更可靠或更值得信赖的国家?

5.捕鱼业是英国脱欧的坚定支持者:脱欧给他们带来了多少好处?为什么我们没有看到脱欧派领袖被快乐的渔民包围的照片?

6.“控制边境”对NHS、养老院、餐馆、酒店、酒吧和农业(以及其他行业)有何帮助?这些行业正遭受欧洲员工的大量流失。还是说,这种“控制”仅仅意味着“把外国人约翰尼拒之门外”,而没有考虑把那些扮演如此重要角色的工人留住?

7.最重要的是,英国脱欧如何改善了你或你家人和朋友的生活?它是如何改善你的工作日、健康、职业前景、休闲活动、财务状况、孩子的教育、旅行、假期或其他事情的?对你来说什么是真正的改善?

当然,这些问题基本上都是口头上的——英国脱欧显然带来了与承诺完全相反的结果,让我们的国家变得更弱、分裂、影响力更小、更穷,我们英国公民的权利、机会和希望更少。

我,以及数百万像我一样的人,不会忘记也不会原谅那些政客,他们的欺骗和自欺欺人造成了如此大的伤害。他们会承担一点责任吗?我对此表示怀疑。

马克。帕尔默

伯克希尔哈撒韦公司在欧洲


需要强调单一市场

随着欧盟公投六周年的临近,我发现我越来越不关心那些无道德的人会带着什么东西穿过开放的爱尔兰陆地边境,污染欧盟单一市场。

有人向欧盟和爱尔兰政府提出了合作解决方案,尤其是一位前欧盟委员会总干事和两位法学教授,但他们都立即拒绝了这些方案。

因此,当我审视英国政府单方面废除爱尔兰协议部分内容的法案时,发现它只对保护欧盟单一市场(EU Single Market)点头表示赞同时,我又有多在乎这一点呢?

在其第15条中,“维护欧盟单一市场的完整性”是九项“允许目的”中的第七个,部长可以为此制定法规来废除议定书或脱欧协议。

虽然前四项具体与北爱尔兰有关——它的稳定、它的贸易、它在英国的宪法地位——显然是为了说服民主统一党恢复下放政府。

不过,尽管我可能并不关心欧盟单一市场(EU Single Market)的完整性——既然都柏林和布鲁塞尔消磨了我与邻国的友好关系——但英国议会中有很多议员确实关心这个问题。

事实上,两院多数议员对欧盟比对英国更忠诚,这可能是事实。当然,该法案必须通过他们的批准才能生效。

因此,我不得不希望,在法案通过期间,该法案将被修改,以更大、更明显地强调保护欧盟单一市场,以帮助赢得那些欧盟同情者的支持。

库珀博士

贝尔蒙特公园大道

处女膜


乌克兰人渴望得到我们留下的东西

阅读菲尔·琼斯(Phil Jones)对欧盟自由流动规则的传播(Viewpoint, 6月16日)是一件多么令人高兴的事。

尽管这些可能与大多数英国公民没什么关联,但阅读事实而不是一些报道欧盟的记者乐于写的宣传是有益的。

2016年的公投运动在很大程度上是基于情感,而非事实;迈克尔·戈夫的“这个国家的人民已经受够了专家”这句话显然是有道理的。

如此多的人如此轻率地对待会员的价值,如此随意地抛弃精心构建的协会。

乌克兰人加入欧盟的热情表明了团结的价值,而英军的新首领已经表示,士兵们必须准备再次在欧洲作战,如果入侵者弗拉德继续他的邪恶勾当,他们肯定会作为欧洲联合部队的一部分。

2016年脱欧派获得微弱多数时,普京的喜悦一定有所减弱,现在他意识到,在很大程度上,民主的欧洲和匈牙利很可能会团结在一起。

詹姆斯·艾登

萨顿路

Cookham


谎言,失信,还有普里蒂的旧事

把西方民主!

仿佛派对门的崩溃、鲍里斯的谎言、NHS资金的失信、利率的上升和生活成本危机还不够,普里蒂·帕特尔批准引渡朱利安·阿桑奇的声明标志着西方民主和世界范围内所谓的“新闻自由”的终结。

我国政府的决定意味着,任何人都可能被引渡到美国,如果他们发表任何美国不同意的东西。

我们与美国的所谓特殊关系似乎就是美国说“跳”,我们说“跳多高”。

这不是民主的行动,这是民主的不作为。

我们将变得更加不自由,进入独裁统治的世界新秩序,任何人的言论自由、人权和对权力说出真相的权利都将受到压制。

如果我们听之任之,我们都将面临与朱利安·阿桑奇同样的迫害。

趁我们还能抗议,我们应该站起来抗议。

艾莉森·赫西

弥尔顿近

霍顿